Le concert de la DJ Barbara Butch, prévu samedi 18 juillet 2026 dans le cadre d'un festival organisé par la municipalité de Grenoble, a été interrompu par des militants propalestiniens. Cet incident a provoqué une vive polémique politique, le parquet de Grenoble ouvrant une enquête pour « délit d'entrave concertée aux libertés ». L'artiste, ciblée par un boycott en raison de son soutien à la proposition de loi Yadan, désormais retirée, a dénoncé une « violence politique » dans une tribune publiée lundi 20 juillet.
Les faits se sont déroulés en plein festival, lorsque des militants ont perturbé la prestation de la DJ, l'obligeant à interrompre son set. Selon les informations recueillies, cette action s'inscrit dans une campagne de boycott orchestrée par des collectifs propalestiniens locaux, qui reprochent à Barbara Butch d'avoir signé une tribune en faveur de la proposition de loi Yadan. Ce texte, qui visait à renforcer la lutte contre l'antisémitisme, avait suscité de vives controverses avant d'être retiré par ses auteurs. Le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) a immédiatement réagi, dénonçant une « chasse aux artistes juifs » et appelant les autorités à prendre des mesures fermes contre ce qu'il considère comme un acte antisémite.
Les réactions politiques n'ont pas tardé. Plusieurs élus de La France insoumise (LFI) ont justifié l'interruption du concert, arguant que la proposition de loi Yadan était « liberticide » et que le boycott était une forme légitime de contestation politique. Ces déclarations ont déclenché une vague de critiques, notamment de la part de la droite et de la majorité présidentielle, qui accusent LFI de cautionner des actions d'intimidation et de nourrir un climat antisémite. Le député LFI de l'Isère, interrogé sur les réseaux sociaux, a affirmé que « la liberté d'expression ne peut pas servir à défendre des lois qui criminalisent la solidarité avec la Palestine », une position qui a été vivement contestée par des associations de lutte contre l'antisémitisme.
Barbara Butch, connue pour son engagement en faveur des droits LGBTQ+ et contre les discriminations, a exprimé son indignation dans une tribune au journal Le Monde. Elle y dénonce des « réactions diffamatoires » et une « violence politique » qui, selon elle, dépasse le simple désaccord idéologique. « Ce soir-là, une frontière a été franchie », écrit-elle, en référence à l'interruption de son concert. Elle appelle à une prise de conscience collective sur les dérives de la censure et de l'intimidation dans le débat public. L'artiste a également annoncé son intention de porter plainte, tandis que l'enquête du parquet de Grenoble cherche à identifier les responsables de cette entrave à la liberté d'expression.
Cet incident s'inscrit dans un contexte de tensions croissantes autour de la question israélo-palestinienne en France, où les débats sur l'antisémitisme et la liberté d'expression sont régulièrement ravivés. La proposition de loi Yadan, bien que retirée, a laissé des traces profondes dans le paysage politique, créant des clivages au sein même de la gauche. Pour certains observateurs, l'interruption du concert de Barbara Butch illustre une radicalisation des méthodes de contestation, où le boycott et l'entrave deviennent des outils de pression politique. Le Crif, de son côté, a appelé à une « mobilisation républicaine » pour défendre les artistes juifs contre ce qu'il perçoit comme une montée de l'antisémitisme déguisé en activisme politique.
Les élus locaux de Grenoble, toutes tendances confondues, ont condamné l'interruption du concert, tout en appelant au calme et au respect de la liberté d'expression. Le maire de Grenoble, écologiste, a déclaré que « la ville ne saurait tolérer aucune forme de censure ou d'intimidation », tout en rappelant l'importance du dialogue pour apaiser les tensions. Cependant, les positions des élus insoumis, qui justifient l'action des militants, continuent de susciter la controverse, certains les accusant de banaliser des actes d'entrave. L'enquête en cours devrait permettre de faire la lumière sur les circonstances exactes de l'incident et d'identifier les responsables, tandis que le débat sur les limites de la contestation politique et la protection des artistes reste plus que jamais d'actualité.
