Le penalty accordé à Kylian Mbappé lors du quart de finale de la Coupe du monde 2026 entre la France et le Maroc, disputé jeudi 9 juillet, a déclenché une vive polémique sur les réseaux sociaux. De nombreux internautes accusent le capitaine des Bleus de simulation, estimant que la faute sifflée par l’arbitre était généreuse. Cette décision a permis à Mbappé d’ouvrir le score à la 60e minute, avant qu’Ousmane Dembélé ne scelle la victoire française 2-0.
L’action litigieuse s’est déroulée en première période, lorsque Mbappé, lancé dans la surface de réparation marocaine, a chuté après un contact jugé léger par les observateurs. L’arbitre n’a pas hésité à désigner le point de penalty, une décision qui a immédiatement suscité l’incompréhension côté marocain. Sur les réseaux sociaux, des vidéos au ralenti ont été largement partagées, certains y voyant une chute exagérée du joueur français. « C’est un penalty très généreux », a commenté un ancien arbitre interrogé par des médias sportifs, tandis que des supporters marocains ont dénoncé une « injustice ».
Le penalty, finalement manqué par Mbappé, n’a pas eu d’incidence directe sur le score à ce moment-là. Mais la controverse a relancé les débats sur l’utilisation de l’assistance vidéo (VAR), qui n’est pas intervenue pour vérifier la décision. « La VAR aurait dû revoir l’action », a estimé un analyste sportif. « Le contact était minimal, et Mbappé a peut-être anticipé la chute. » Cette absence d’intervention de la VAR a alimenté les critiques, certains estimant que l’arbitrage a favorisé l’équipe de France.
Au-delà de cette polémique, le match a été marqué par la prestation solide des Bleus, qui ont su faire la différence en seconde période. Après un premier acte dominé par les Marocains, Mbappé a ouvert le score d’une frappe croisée, avant que Dembélé ne double la mise sur un service de son capitaine. La presse étrangère a salué la maîtrise technique de l’équipe de France, certains journaux la qualifiant de « d’une autre planète ». Les Lions de l’Atlas, de leur côté, ont également réclamé une main d’Adrien Rabiot dans la surface avant le but de Mbappé, sans que l’arbitre ne siffle.
Cette qualification en demi-finale place la France en position de favorite pour la suite de la compétition. Mais la polémique autour du penalty pourrait laisser des traces, notamment dans les relations entre les deux sélections. Le Maroc, qui avait déjà créé la surprise en atteignant les quarts de finale, a exprimé son mécontentement par la voix de son sélectionneur, sans toutefois officialiser de réclamation. Les supporters marocains, nombreux dans les stades et devant les écrans, ont exprimé leur frustration sur les réseaux sociaux, certains évoquant un « vol ».
L’incident rappelle d’autres controverses arbitrales dans l’histoire de la Coupe du monde, où des décisions litigieuses ont parfois influencé le cours des matchs. Pour les Bleus, l’essentiel est ailleurs: ils poursuivent leur route vers un troisième titre mondial, avec un collectif qui semble monter en puissance. Mais cette polémique, bien que sans conséquence directe sur le résultat, alimente les discussions sur la fiabilité de l’arbitrage et le rôle de la VAR dans les grandes compétitions.
