Dire que l’intelligence artificielle « tue Internet » est trop simple. Ce qui disparaît le plus vite n’est pas le Web lui-même, mais une habitude: ouvrir plusieurs pages pour construire soi-même une réponse. Les assistants génératifs deviennent une nouvelle porte d’entrée, capable de résumer des sources sans que l’utilisateur les visite toutes.
Stack Overflow illustre parfaitement ce déplacement, à condition de corriger une statistique virale. La plateforme n’a pas démontré une chute de 98,5 % de l’ensemble de son trafic. En revanche, le nombre de nouvelles questions a presque chuté de 99 % par rapport à son sommet historique. Plus de 6 700 questions étaient publiées chaque jour au pic de 2014; en mai 2026, la moyenne était proche de 42.
Ce phénomène est cohérent avec plusieurs travaux de recherche montrant que l’arrivée de ChatGPT a accéléré le recul des contributions publiques. Une question simple de programmation qui aurait autrefois produit une page durable peut aujourd’hui être résolue dans une conversation privée. Le service rendu à l’individu est immédiat, mais le bien commun numérique s’enrichit moins.
La nouvelle porte d’entrée est déjà immense. Similarweb estime que les plateformes d’IA générative ont reçu en moyenne environ 9,5 milliards de visites Web par mois entre juin 2025 et mai 2026, soit une hausse d’environ 70 % sur un an. Cloudflare observe parallèlement un déséquilibre entre l’intensité du crawl effectué par les systèmes d’IA et le trafic qu’ils renvoient vers les éditeurs.
Pour les médias, les forums et les créateurs, le problème est culturel autant qu’économique. Si l’interface répond à la place de la source, l’auteur perd une partie de son audience, mais aussi de sa visibilité symbolique. Or la réputation, la discussion et la possibilité de corriger publiquement une erreur ont longtemps été au cœur du Web ouvert.
Il existe pourtant des signes de coexistence. Stack Overflow affirme que les développeurs continuent de visiter massivement la plateforme, notamment lorsqu’ils doutent d’une réponse générée. En mai 2026, lorsque ChatGPT a rendu les liens sources plus visibles, Similarweb a observé une forte hausse des redirections vers les sites externes.
Cela montre que la rupture n’est pas uniquement technologique. Elle dépend aussi de choix de design: une IA peut masquer la provenance d’une information ou, au contraire, inviter l’utilisateur à l’examiner. Dans un cas, le site devient une matière première invisible; dans l’autre, il reste une destination.
Le Web de demain sera probablement moins organisé autour de la page d’accueil et davantage autour de la confiance. Les sources capables d’apporter des faits originaux, une expertise identifiable, une voix humaine ou une responsabilité éditoriale conserveront une valeur que la synthèse automatique ne peut pas entièrement absorber.
